Vertekend beeld
Veel scholen zijn bang dat ouders op basis van Cito-uitslagen een school voor hun kind uitzoeken. Scholen met hoge scores zijn wat dat betreft meer in trek dan scholen waarbij slecht wordt gescoord. Schoolbesturen stellen dat de uitslagen van de Cito-toets een vertekend beeld kunnen geven, omdat sommige scholen zwakkere leerlingen met opzet niet mee laten doen aan de Cito-toets, terwijl andere scholen dat wel doen. Daarmee vallen de gemiddelden soms oneerlijk uit.
Openbaar maken
De rechter vindt echter niet dat de scholen “onevenredig worden benadeeld” met het openbaar maken van de Cito-toetsen. De rechtbank stelt dat het belang van openbaarheid voorop staat. Volgens de rechter zijn er ook voldoende mogelijkheden om de Cito-toetsen en hun uitslagen in de juiste context te plaatsen. Schoolbesturen kunnen nog in hoger beroep gaan tegen de uitspraak van de rechtbank. Doen ze dat niet binnen een week, dan worden de gegevens openbaar gemaakt. De individuele scores van leerlingen zullen echter niet openbaar gemaakt worden.
Discussie
Op social media is ook veel te melden geweest over deze uitspraak. Basisscholen zijn bang dat ze een slechte naam krijgen als blijkt dat hun score onder het landelijke gemiddelde lag of zelfs heel laag was. De kans dat ouders die naar een school zoeken dan kiezen voor een andere school in de buurt, is immers aanwezig. Desondanks mag niet vergeten worden dat er verschillende factoren zijn die meespelen bij een Cito-score, zoals:
- de plaats of wijk waar de school gevestigd is;
- het type kinderen dat de school bezoekt;
- het type onderwijs dat er gegeven wordt;
- de achtergrond en opleiding van ouders;
- de scholing en bijscholing van leerkrachten.
Een vraag aan u: zou u eerder kiezen voor een school met een hogere score op de Cito dan voor een school waar een prettige sfeer hangt?